3a43a2fb81 Bertrand Taverneir si muove in modo fluido tra le immagini "in costume" ei drammi dei tempi moderni mentre Graham Greene si muoveva tra romanzi e "divertimenti" e qui ci regala un delizioso soufflé "con forse cinque parole credibili in tutte le due ore. Prende in prestito generosamente se solo nello spirito, dalla Hollywood che ci ha dato i film di tipo The Prisoner Of Zenda in cui il personale allaccia ogni spada - combatti con le battute. Per quello che vale la trama, Sophie Marceau - cresciuta in un convento in questi anni - è testimone del brutale omicidio della Madre Superiora e promette vendetta che implicherà naturalmente la ricerca di suo padre, D'Artagnan, ora un ex-moschettiere, e unirsi con i tre originali (Athos, Porthos, Aramis) e rovesciare un complotto per assassinare il nuovo re. Sebbene Tavernier interpreti saggiamente Eloise come qualcosa di meno di un abile schermidore, lo annulla in qualche misura facendolo saltare su un cavallo come se avesse corso tutta la sua vita quando, naturalmente, era stata allevata in un convento. Non importa, c'è la spada, i giochi di parole, un malvivente cattivo sotto forma di Claude Rich - sembra incantato come un sorridente George C. Scott - Philippe Noiret come D'Artagnan e Sophie Marceau come sua figlia. Cosa non va. Naturalmente questo è stato fatto prima del disastro di Leonardo. (anche se non l'ho pensato così male) Comunque è molto meglio. Oh l'umorismo è messo in modo tale da non essere sgradevole. Sophie è molto più elegante del ruolo che ha in Braveheart. Sono contento che abbiano offerto la versione sottotitolata. Ho comprato il mio usato, ma questo sembra un altro film per cui dovrò trovare tutto. :) Solo per ottenere un piccolo equilibrio qui: <br/> <br/> Il film è molto divertente, certamente, e vale la pena guardare, ma ha i suoi problemi. Le strizzatine d'occhio nei confronti delle questioni moderne e dei riferimenti culturali moderni sono esilaranti, ma alla fine del film ti senti un po 'stanco di loro, e ti chiedi se sia un po' più interessante nel rendere credibili gli atteggiamenti dei personaggi nel 17 ° il secolo non avrebbe, infine, migliorato il film. Un altro punto: non sarebbe stato possibile lasciare che Sophie Marceau vinca definitivamente solo * una * delle sue battaglie? Come sempre, sembra sempre in lotta, ma, in ultima istanza, suo padre o il suo fidanzato devono salvarla. Sento che il cineasta nel suo cuore di cuori concorda con D'Artagnan quando suggerisce che dovrebbe tornare a fare marmellata. Oh bene, Sami Frey è ancora sexy. Questo è il miglior film francese che abbia mai visto. I personaggi sono entrambi degni di fiducia e divertenti, il dialogo è intrigante e la trama meravigliosa. Sophie Marceau è perfetta come figlia di D'Artangan e lei proclama di essere una delle attrici protagoniste in Francia. Il regista ha perfettamente combinato umorismo, azione, avventura e amore in un modo che non è in grado di molti - spero solo che Hollywood non faccia un film proprio dalla sceneggiatura - di solito li distrugge - come il loro remake di & quot ; Nikita & quot ;. <br/> <br/> Quindi un BRAVO! al regista e spero di vedere altri film realizzati da lui. <br/> <br/> 10/10 1654. Quando la figlia titolare, Eloise (lo straordinario Marceau, che prende il controllo dell'arco del padre, ed è ugualmente grande per onore, giustizia e difesa degli innocenti), ottiene un accenno di una cospirazione, lascia il convento lei e sua madre erano (… se non sei al sicuro lì, allora dove?), va a Parigi, ha il suo primo pretendente (Tavernier, un poeta che non è esattamente abile con un'arma, è il sollievo comico, e nonostante di questo, raramente infastidisce, camminano sulla linea di quel pozzo), e chiede all'anziano D'Artagnan (Noiret, che si riconosce come un giovane in lei … e i due hanno un ottimo rapporto, uno dei tanti che sono dolci e molto umoristici, molto umani, molto comprensivi … lei vuole essere un grande avventuriero com'era, vuole che lei sia una donna, e ascoltarla, e tra le aspettative, c'è chiaramente un amore reciproco) per aiuto. Stabilisce di riunirsi con Aramis (Frey, il religioso e il controllo di loro) e Porthos (Billerey, sempre affamato, cosa di Athos? Non lo darò via), (tutti e tre di loro sono stati colpiti fisicamente da 20 anni dal momento che erano l'ultima spericolata) e cercheranno tutti la misteriosa Signora Rossa. Questo chiaramente ama i romanzi (con molti riferimenti a loro, e non tutti diretti o diretti) e ha voluto aggiungere un nuovo capitolo alla narrativa generale, quella della prossima generazione, e riesce a fornire ciò e renderlo irresistibile. Riceviamo presto un'indicazione di quanto andranno a finire i nostri cattivi (e quando scoprirai cosa stanno facendo, è abbastanza intelligente e abbastanza storicamente accurato), il graduale accumulo di vederli insieme piuttosto che mostrare immediatamente tutti i nostri moschettieri preferiti, e la scherma è fantastica, sia per qualità che per quantità. Una bella coreografia, e la composizione visiva ben fatta dei combattimenti ti assicura di non perdere traccia di dove si trovano tutti, in relazione tra loro e ciò che stanno facendo attualmente - anche quando coinvolge una dozzina di persone, e sono in un'area affollata e ben arredata, come un bar. Questo si mantiene ad un ritmo moderato, e si può chiaramente dire che è francese … puoi praticamente odorare l'ambiente, sentirlo proprio di fronte a te - con persone che vendono sul mercato, pregando o scrivendo, ecc., Secondo il tempo. L'umore è quindi impostato in modo efficace. La loro passione è anche chiara, con molti dei personaggi ben scritti che improvvisamente esplodono in insulti o discussioni. Ed è evidente nella commedia, che ho già menzionato. Questo equilibri fa ridere e tendere bene. C'è molta violenza lieve, un po 'di nudità femminile (topless e culo) e sessualità, e, mi è stato detto dalla Guida dei genitori (cosa? Non parlo … MF'er), alcuni forti linguaggio in questo. Lo consiglio a tutti i fan delle storie di Dumas. 7/10
commpuncviddka Admin replied
349 weeks ago